গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ে অসমৰ এজন বাসিন্দাক বিদেশী ঘোষণা কৰা বিদেশী ন্যায়াধিকৰণৰ সিদ্ধান্ত বাহাল ৰাখিছে। ন্যায়ালয়ে ৰায় দিছে যে ১৫টা নথি আৰু মৌখিক সাক্ষ্য দাখিল কৰাৰ পিছতো তেওঁ ভাৰতীয় নাগৰিকত্ব প্ৰমাণ কৰিবলৈ ব্যৰ্থ হৈছে।
ন্যায়াধীশ কল্যাণ ৰায় সুৰানা আৰু ন্যায়াধীশ শ্বামিমা জাহানৰ এখন খণ্ড বিচাৰপীঠে দিন-হাজিৰা শ্ৰমিকজনৰ আবেদন খাৰিজ কৰে। বিচাৰপীঠে কয় যে দাখিল কৰা প্ৰমাণসমূহ হয় আইনীভাৱে গ্ৰহণযোগ্য নহয়, নহয় ১৯৪৬ চনৰ বিদেশী আইনৰ ৯ নং ধাৰাৰ অধীনত নাগৰিকত্ব প্ৰমাণৰ বাবে অপৰ্যাপ্ত।
গুৱাহাটীৰ ওচৰত ভাড়াঘৰত থকা আবেদনকাৰীজনে ১৯৫১ চনৰ ৰাষ্ট্ৰীয় নাগৰিকপঞ্জী (এনআৰচি), বিভিন্ন বছৰৰ ভোটাৰ তালিকা, তেওঁৰ ককাকে সম্পাদন কৰা ১৯৭৩ চনৰ ভূমি দলিল, ২০১৭ চনৰ বিদ্যালয়ৰ প্ৰমাণপত্ৰ, পেন কাৰ্ড, ফটোযুক্ত ভোটাৰ পৰিচয় পত্ৰ (ইপিক) আৰু অন্যান্য সহায়ক নথিৰ প্ৰতিলিপি দাখিল কৰিছিল। তেওঁৰ পিতৃয়েও পৰিয়ালৰ বংশৰ সপক্ষে ন্যায়াধিকৰণৰ সন্মুখত সাক্ষ্য প্ৰদান কৰিছিল।
কিন্তু উচ্চ ন্যায়ালয়ে ন্যায়াধিকৰণৰ সৈতে একমত হৈ কয় যে আবেদনকাৰীয়ে তেওঁৰ দাবী কৰা পূৰ্বপুৰুষৰ সৈতে আইনীভাৱে গ্ৰহণযোগ্য সম্পৰ্ক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পৰা নাই।
বিচাৰপীঠে ১৯৫১ চনৰ এনআৰচিৰ উদ্ধৃতি খাৰিজ কৰি কয় যে ই কেৱল কম্পিউটাৰৰ দ্বাৰা সৃষ্টি কৰা প্ৰতিলিপি, যাৰ সৈতে ভাৰতীয় সাক্ষ্য আইনৰ ৬৫বি ধাৰাৰ অধীনত প্ৰয়োজনীয় প্ৰমাণীকৰণ নাই, যাক এতিয়া ভাৰতীয় সাক্ষ্য অধিনিয়ম, ২০২৩ৰ ৬৩(৪) ধাৰাই প্ৰতিস্থাপন কৰিছে। ন্যায়ালয়ে লগতে কয় যে ১৯৪৮ চনৰ লোকপিয়ল আইনৰ ১৫ নং ধাৰাৰ অধীনত ১৯৫১ চনৰ এনআৰচিকে ধৰি লোকপিয়লৰ নথি সাক্ষ্য হিচাপে গ্ৰহণযোগ্য নহয়।
ন্যায়ালয়ে ২০১৭ চনৰ বিদ্যালয়ৰ প্ৰমাণপত্ৰও খাৰিজ কৰে কিয়নো ইয়াৰ সত্যতা প্ৰমাণ কৰিবলৈ প্ৰমাণপত্ৰ জাৰি কৰা প্ৰধান শিক্ষক আৰু বিদ্যালয়ৰ ভৰ্তি পঞ্জীখন দাখিল কৰা হোৱা নাছিল। ১৯৭৩ চনৰ ভূমি দলিলখন অপৰ্যাপ্ত বুলি বিবেচিত হয় কাৰণ ই উত্তৰাধিকাৰৰ আইনী শৃংখল প্ৰতিষ্ঠা কৰা নাছিল, আনহাতে পেন কাৰ্ড আৰু ইপিকক কেৱল পৰিচয়ৰ নথি বুলি গণ্য কৰা হয়, ভাৰতীয় নাগৰিকত্বৰ প্ৰমাণ নহয়।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে ভোটাৰ তালিকাত থকা অসামঞ্জস্যসমূহলৈও আঙুলিয়াই দিয়ে, য’ত বয়স, ঠিকনা আৰু পৰিয়ালৰ বিৱৰণত পাৰ্থক্য আছিল। ন্যায়ালয়ে পৰ্যবেক্ষণ কৰে যে এই নথিসমূহে এক অবিচ্ছিন্ন বংশ প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পৰা নাই। ন্যায়ালয়ে পুনৰ কয় যে নিৰ্ভৰযোগ্য দস্তাবেজী প্ৰমাণৰ দ্বাৰা সমৰ্থিত নহ’লে কেৱল মৌখিক সাক্ষ্যই নাগৰিকত্ব প্ৰমাণ কৰিব নোৱাৰে।
ন্যায়াধিকৰণৰ সিদ্ধান্তত কোনো আইনী ত্ৰুটি নাপাই উচ্চ ন্যায়ালয়ে ৰিট আবেদন খাৰিজ কৰে আৰু আবেদনকাৰীক বিদেশী ঘোষণা কৰা আদেশ বাহাল ৰাখে।
